巴萨在欧冠客场对阵利物浦的0:4为什么有人认为是假球?

虽然比赛已经过去近两个月,这个问题乍看起来也挺扯,但当我今天再次刷到的时候,突然感觉有些看法可讲。

这场安菲尔德逆天翻盘,暂且不管是不是假球,那如果有人说是假球,会是哪些人?

我有篇千赞答案讲为什么欧冠淘汰赛三球逆转越来越多的答案,评论里面确实有很多人讲盘口和赔率,收录到日报更是基本都在回复盘口。但从他们的言谈来推测,应该并不是都是买球的人,反而更像被高晓松之类的阴谋论“震撼”到的人。

但我不能挨个去问对吧,只是我打心里希望是这样的构成,即又买球又认为是假球的人占比不大,为什么呢?

退一万步说,就算是娱乐态度或者用闲钱玩玩的态度,或者懂得资金管理的人,目的都是赚钱,即便是已经到了火拼失去理智阶段,那也是为了赚钱对吧。

那如果想赚钱却还口口声声说这场比赛纵,那场比赛被安排,那岂不是亲自和赚钱分道扬镳了?

且不论买球是纯赌还是一种投资或娱乐(个人认为可以划分,这里不展开不讨论),但事实上我们可以承认,比起纯粹的数字彩,足彩确实存在可以依托的实体——也就是比赛。而各大菠菜开出的赔率,事实上也可以在某种程度上反映出他们对结果的预测。

其实这样讲理论的文章不是少数,甚至国外很多知名学者都发表过与赔率有关的article,当研究当娱乐甚至从中挖写心理学都未尝不可。

其中的简单结论表示,足球单场比赛进球数(三万+场五大联赛)是符合泊松分布的;而被菠菜看好的一方,赢球概率则是50%左右。

那么这些玩数字的人都明明白白告诉我们,足球比赛的进球和结果都存在真实概率分布,所以足球就是一个概率游戏!

那回到买球赚钱上,不管是分析球队信息,还是分析盘口,至少是在为提高正确率而努力,至少是把力气用在这个游戏的根本之上。

那如果一个人期望买球赚钱,又任何结果都用假球去解释,即便你说对了,利物浦4-0巴萨就是彻头彻尾的假球,那能够帮助你赚钱吗?我不否认存在假球或操纵,尤文都玩过蛇,但假球可以“完美”解释所有结果,那等于什么都没解释,这无法改变用上万场比赛统计得出的概率结论。也就是说,对摆在眼前的科学结论都没有认识,离赚钱根本不是远近问题,完全是方向问题。

那我们还可以延伸一下,到底买球能不能赚钱?尼玛确实能啊,一个叫杨光华的律师,买足彩一共中了4500万,但他是怎么分析的?

每场凌晨4点的西甲都看直播,这只是基操,其他时间没事就看各种比赛录像。鲁豫有约访问过他,网上资料多得一匹。

那换句话说,想赚钱,提高基础概率不是没有方法,但就算皇马巴萨的脑残死忠,都很难做到必看凌晨4点场。那一个逢比赛没买对就是假球,连利物浦中场球员名字都说不全的人,凭什么赚钱?

不光疯狂看球是基操,一些数据统计自然也是基操,既然有人统计过“主队获胜46%,打平25%,客队获胜29%”,那英超过去5个赛季的这个概率分布是怎样的?

再看这5个赛季的数据,为什么1819赛季完场平局从之前四个赛季的平均25%下降到18%?整整7个百分点啊!

如果真的比较认真系统的看过上赛季英超,我想都可以说出原因。这个原因不就是撬开基础概率的其中一把钥匙吗?

所以如果是听信高晓松在那里高呼假球还算一般可怜,买球的叫假球,那就真的是可怜到家了。

1.巴塞罗那VS利物浦首回合结束后,上蹿下跳吹梅西,各处巡逻踩其他球员的那些人

满足这两个条件的,当他们被利物浦的4-0打脸之后,要给自己找个台阶下,假球这种不好证伪的无疑是最好用的台阶。

换句话说,这些人的意思是:不是我不懂球,也不是梅西的锅,因为是假球,所以没办法

假的原因不是放水,其实更多的表现在于第一场就不应该是一个巴萨3:0的比分。

如果不是克洛普来诺坎普也心生敬畏的话,这场球也应该是一个利物浦3:0巴萨的比分。

第二场如果稳扎稳打,也不会这样,可是他还在赌梅西会天神下凡。然而,没有。就这么简单。巴尔维德在这么重要的比赛不是什么临场调度,而是手上握着全世界最好的球员在这里跟人家拼刺刀。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

Previous post 法甲唯一的欧冠冠军“假球案”后30年依然没有能够走出泥潭
Next post 欧冠假球案头目落网 盘点足坛假球事件